一篇Blog文章,詳細介紹西雅圖數十億打造的總館,值得參考,唯一可惜的是照片似乎是官方提供的。
http://blog.yam.com/kueihsienl/article/10033246
Friday, August 04, 2006
歐盟綠建築指令資訊平台
這篇文章說明了歐盟推動綠建築的作法。
資料來源:駐歐盟兼駐比利時代表處科技組(2006年,8月1日)。歐盟綠建築指令資訊平台。國科會國際科技合作簡訊,網址:http://stn.nsc.gov.tw/view_detail.asp?doc_uid=0950729008
在不影響室內品質前提下的建築節能,是「歐盟綠建築指令平台」(EPBD Buildings Platform)的未來展望;「綠建築指令」(Energy Performance of Buildings Directive,簡稱EPBD)是在「歐盟智慧能源」(Intelligent Energy – Europe,簡稱IEE)計畫下所推動的。此平台提供各種關於綠建築的資訊服務,服務對象包括建築顧問、能源單位的專家、利益團體與政策擬定者等等,成員除了涵蓋25個會員國之外,亦包括保加利亞與羅馬尼亞。
EPBD成立的目標共有三點:
一、建立一套可供成員之間資訊交流的機制。
二、協助各個成員履行綠建築的各項指令。
三、協助成員國進行指令影響下的後續工作與評估作業。
在歐盟各國與歐洲議會的支持下,相關的工作從2002年12月開始陸續推展,期望能將能源效率等等議題落實於立法程序之中,並落實「京都議定書」(Kyoto commitment)中所承諾的責任。根據評估,在2010年時,歐洲在建築領域中,將能達到節省22%能源的成果,如此將可實現京都議定書中的部分承諾。透過EPBD的指令,各會員國在綠建築方面將能達到以下四種水準:
一、建立一套建築節能評估方法的基本架構。
二、建立新建築與舊建築之節能的最小標準。
三、建立建築節能的認證方式。
四、建立一套供冷暖氣等空調設備節能的評估暨檢測方法。
EPBD的指令亦考慮到不同身分之人員的觀點與立場,他們可能是設計者、建築公司、建築師、建築設備供應商、設備安裝人員、建築專家、建築業主與建築使用者等等。EPBD亦期望這個平台能讓更多的人能意識到建築秏能的重要性,促成更多的投資注入相關的產品與設備改善,並期望再生能源的技術能逐漸運用於建築領域。
為了使資訊交流更有效率,此平台將相關內容分為五個主題:
一、「認證程序」(Certification Procedures):這個主題的內容在於處理新與舊的建築相關建築節能表現的認證。舉例來說,哪些方法比較適合現存的舊建築?哪些評估方法比較容易執行?哪些認證的內容比較容易為公眾所接受?這些細節都必須考慮各種不同的建築類型、屋齡、使用者觀點以及所需費用等等。
二、「檢驗評估」(Inspection):這個主題包括建築鍋爐,後者亦必須考量建築換氣、空氣溼度與空氣清潔渡的問題。
三、「專家與檢驗人員所需資格」(Requirements \n for Experts and \n Inspectors):這個主題在說明一個綠建築專家或檢驗人員,所應須具備的資格條件,並在考慮各國的狀況,相關專家與檢驗人員的需求量。
四、「評估程序」(Calculation \n Procedure):EPBD為評估程序提供了一套普遍的架構。CEN委員會被委任了一項工作,就是發展適度的評估程序,好讓會員國能有效實施這項條款。這個主題囊括了相關EN(CEN)和EN \n ISO標準的評估,其中的選項包括評估方法的品質保證、方法或資料應用在新建築與舊建築的差異、法律方面(例如國家vs.CEN選項)、可行性(越簡便越好,但仍必須兼顧正確和特色)、創新科技的方法等等。
五、「建築節能表現的最小標準」(Minimum \n energy performance \n requirements):這項主題是關於會員國在設定能源表現需求的程序。有鑒於會員國在對新建築物、舊建築物以及不同類型建築類型的要求會有所差異,這個主題牽涉到的議題包括:國家最小的EP要求策略、在一般室內氣候情況中如何將這些要求納入考量、有哪些建築類型可以置外於能源要求等等。
參考資料:http://www.buildingsplatform.org/cms/
資料來源:駐歐盟兼駐比利時代表處科技組(2006年,8月1日)。歐盟綠建築指令資訊平台。國科會國際科技合作簡訊,網址:http://stn.nsc.gov.tw/view_detail.asp?doc_uid=0950729008
在不影響室內品質前提下的建築節能,是「歐盟綠建築指令平台」(EPBD Buildings Platform)的未來展望;「綠建築指令」(Energy Performance of Buildings Directive,簡稱EPBD)是在「歐盟智慧能源」(Intelligent Energy – Europe,簡稱IEE)計畫下所推動的。此平台提供各種關於綠建築的資訊服務,服務對象包括建築顧問、能源單位的專家、利益團體與政策擬定者等等,成員除了涵蓋25個會員國之外,亦包括保加利亞與羅馬尼亞。
EPBD成立的目標共有三點:
一、建立一套可供成員之間資訊交流的機制。
二、協助各個成員履行綠建築的各項指令。
三、協助成員國進行指令影響下的後續工作與評估作業。
在歐盟各國與歐洲議會的支持下,相關的工作從2002年12月開始陸續推展,期望能將能源效率等等議題落實於立法程序之中,並落實「京都議定書」(Kyoto commitment)中所承諾的責任。根據評估,在2010年時,歐洲在建築領域中,將能達到節省22%能源的成果,如此將可實現京都議定書中的部分承諾。透過EPBD的指令,各會員國在綠建築方面將能達到以下四種水準:
一、建立一套建築節能評估方法的基本架構。
二、建立新建築與舊建築之節能的最小標準。
三、建立建築節能的認證方式。
四、建立一套供冷暖氣等空調設備節能的評估暨檢測方法。
EPBD的指令亦考慮到不同身分之人員的觀點與立場,他們可能是設計者、建築公司、建築師、建築設備供應商、設備安裝人員、建築專家、建築業主與建築使用者等等。EPBD亦期望這個平台能讓更多的人能意識到建築秏能的重要性,促成更多的投資注入相關的產品與設備改善,並期望再生能源的技術能逐漸運用於建築領域。
為了使資訊交流更有效率,此平台將相關內容分為五個主題:
一、「認證程序」(Certification Procedures):這個主題的內容在於處理新與舊的建築相關建築節能表現的認證。舉例來說,哪些方法比較適合現存的舊建築?哪些評估方法比較容易執行?哪些認證的內容比較容易為公眾所接受?這些細節都必須考慮各種不同的建築類型、屋齡、使用者觀點以及所需費用等等。
二、「檢驗評估」(Inspection):這個主題包括建築鍋爐,後者亦必須考量建築換氣、空氣溼度與空氣清潔渡的問題。
三、「專家與檢驗人員所需資格」(Requirements \n for Experts and \n Inspectors):這個主題在說明一個綠建築專家或檢驗人員,所應須具備的資格條件,並在考慮各國的狀況,相關專家與檢驗人員的需求量。
四、「評估程序」(Calculation \n Procedure):EPBD為評估程序提供了一套普遍的架構。CEN委員會被委任了一項工作,就是發展適度的評估程序,好讓會員國能有效實施這項條款。這個主題囊括了相關EN(CEN)和EN \n ISO標準的評估,其中的選項包括評估方法的品質保證、方法或資料應用在新建築與舊建築的差異、法律方面(例如國家vs.CEN選項)、可行性(越簡便越好,但仍必須兼顧正確和特色)、創新科技的方法等等。
五、「建築節能表現的最小標準」(Minimum \n energy performance \n requirements):這項主題是關於會員國在設定能源表現需求的程序。有鑒於會員國在對新建築物、舊建築物以及不同類型建築類型的要求會有所差異,這個主題牽涉到的議題包括:國家最小的EP要求策略、在一般室內氣候情況中如何將這些要求納入考量、有哪些建築類型可以置外於能源要求等等。
參考資料:http://www.buildingsplatform.org/cms/
Friday, April 07, 2006
哥本哈根皇家圖書館新館--「黑鑽石」(The Black Diamond)
以下內容轉貼自:
「哥本哈根設計現場」水灣畔的黑鑽石(2006年,4月6日),大紀元電子報。上網日期:2006年4月7日。網址:
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/6/n1279371.htm
你記不記得,總是常常聽到有什麼地方、或是地標建築,被稱為「最閃亮的珍珠」或是「皇冠上的寶石」等等。沒有想到,哥本哈根也有這麼一座被人暱稱為「黑鑽石」的建築呢!然而印象中,丹麥這樣講究簡約嚴謹的新教社會,好像很少跟華麗的鑽石聯想在一起。
從亞熱帶海島,想像斯堪地納維亞的哥本哈根,中間隔著的不只是重重的海洋與歐洲大陸,還有種心理距離的遙遠。在媒體上所看到的北歐建築風格,實際上親身體驗起來,到底有什麼差別?來到哥本哈根,我開始尋找答案;被稱為「黑鑽石」(The Black Diamond)的皇家圖書館新增建,就是我所邂逅的第一座重要的丹麥當代公共建築。
第一眼看到這「應該」閃亮的建築,照理說會讓人很驚艷,畢竟它的外號,「應該」讓它像鑽石切面一樣閃耀不已。可是這座於1999年九月落成的水岸新地標,其實在白日看來,樸實無華。
不過就像北歐的其他許多事物一般,「黑鑽石」不只是拿來觀賞用的。一直要到走進其中,巡梭在各個樓層,體驗了空間的各種層次後,我才開始慢慢享受它的規劃方式。
在城市從春末的沁涼變得暖和的第一個週末,哥本哈根的夜深了,我迎著空氣中的微風走過橋邊的水岸,不經意間抬頭望見圖書館新增建映在河中流動的倒影,襯著一輪明月,這才豁然明白,原來這顆黑鑽石,是要在黑夜中,才會閃現光采,透出溫暖光暈來。
那樣曖曖內含光的特質,此後在我前去尋訪丹麥當代建築的過程中,不斷重複這樣的主題。北國的設計者在設計思維上,似乎並不是一開始便著重在懾人的尺度或者營造出咄咄逼人的氣勢,讓使用者臣服於他們的設計之下;對他們來說,更重要的毋寧是使用者的舒適與心理感受,我在哥本哈根的許多地方,便都感受到這樣對於使用者的尊重與友善。
很多人以為北歐風格就是在外觀上使用很多自然材質、造型十分簡潔富有設計感、給人十分溫暖的感受、講究環保等等……不過,那些都已經是設計所營造出的「後果」。在這些丹麥當代建築上,我所感受到的是設計者為人們在空間中的處境所考慮的實用與舒適,那是設計真正的「前因」,包括眼前這座圖書館。
任何人進到裡頭,都會感覺到它的輕盈與容易親近。雖然是座深富傳統的知識文化典藏機構,但是新增建沒有沉重的歷史、富麗的古典風格。來到敞亮明淨的挑高大廳,停留一下,環顧四周,欣賞它開闊、迎向水岸的空間感吧!
新舊皇家圖書館之間的玻璃天橋是使用者的休息空間我在長長的電扶梯盡頭,悄悄觀察圖書館的使用者,特別注意到樓層之間的夾層,大約是走道或是樓梯間轉角部分有個小空間,非常安靜而私密,那裡有些疲倦的學生,正在靜靜休息著,從書海中暫時抽身出來。
我看到其中有個水泥盒子裡,正盤腿坐著一個小小的身影,雙手疊合,開始打坐起來。那幅光景,像是凝止的靜物,也令我想起Edward Hopper筆下那些安靜的身影,寂寞,孤立,尋找自己心靈深處的位置。那樣的寂然,不也是我們在追求知識、愛情、尊嚴、涅盤、成就……追求任何能讓我們心靈滿足的事物中,所經歷的過程與姿態嗎?
過了好一會兒,打坐的女孩似乎再度找到了平衡,張開眼,抖擻精神,然後起身拾起厚厚的書本,消失在寬廣的閱覽室盡頭,繼續她浩瀚未知的知識之旅。
新舊皇家圖書館之間以玻璃天橋相接
倚著欄杆,看著眼前的這幅景象,我想像著這樣一座圖書館,能給哥本哈根的人們,帶來什麼樣的精神富足。身旁兩部橫越中庭天井的電梯不斷將人潮送往迎來,大片玻璃窗外的水道,船過無痕;而圖書館的使用者,在知識的殿堂裡細細爬梳,尋找心靈的安身立命之處……
不管建築本身有多麼美麗而驚人,每次在腦海裡憶起這座圖書館新增建,真正浮現眼前的,卻是設計者也許在無意之間做出的一個小小的、微不足道的,卻提供人們心靈寄託的一方空間。
BOX:圖書館網址:www.kb.dk 開放時間:建築主體於週一至週六於8:00開始開放;週日休館 參觀費用:圖書館以及地下室展廳均為免費 地址:Soren Kierkegaards Plaos 1 交通:搭乘Metro捷運於Kgs. Nytorv站下車,再往水岸方向步行約五分鐘;公車66
——轉載自 田園城市文化《哥本哈根設計現場》@
「哥本哈根設計現場」水灣畔的黑鑽石(2006年,4月6日),大紀元電子報。上網日期:2006年4月7日。網址:
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/6/n1279371.htm
你記不記得,總是常常聽到有什麼地方、或是地標建築,被稱為「最閃亮的珍珠」或是「皇冠上的寶石」等等。沒有想到,哥本哈根也有這麼一座被人暱稱為「黑鑽石」的建築呢!然而印象中,丹麥這樣講究簡約嚴謹的新教社會,好像很少跟華麗的鑽石聯想在一起。
從亞熱帶海島,想像斯堪地納維亞的哥本哈根,中間隔著的不只是重重的海洋與歐洲大陸,還有種心理距離的遙遠。在媒體上所看到的北歐建築風格,實際上親身體驗起來,到底有什麼差別?來到哥本哈根,我開始尋找答案;被稱為「黑鑽石」(The Black Diamond)的皇家圖書館新增建,就是我所邂逅的第一座重要的丹麥當代公共建築。
第一眼看到這「應該」閃亮的建築,照理說會讓人很驚艷,畢竟它的外號,「應該」讓它像鑽石切面一樣閃耀不已。可是這座於1999年九月落成的水岸新地標,其實在白日看來,樸實無華。
不過就像北歐的其他許多事物一般,「黑鑽石」不只是拿來觀賞用的。一直要到走進其中,巡梭在各個樓層,體驗了空間的各種層次後,我才開始慢慢享受它的規劃方式。
在城市從春末的沁涼變得暖和的第一個週末,哥本哈根的夜深了,我迎著空氣中的微風走過橋邊的水岸,不經意間抬頭望見圖書館新增建映在河中流動的倒影,襯著一輪明月,這才豁然明白,原來這顆黑鑽石,是要在黑夜中,才會閃現光采,透出溫暖光暈來。
那樣曖曖內含光的特質,此後在我前去尋訪丹麥當代建築的過程中,不斷重複這樣的主題。北國的設計者在設計思維上,似乎並不是一開始便著重在懾人的尺度或者營造出咄咄逼人的氣勢,讓使用者臣服於他們的設計之下;對他們來說,更重要的毋寧是使用者的舒適與心理感受,我在哥本哈根的許多地方,便都感受到這樣對於使用者的尊重與友善。
很多人以為北歐風格就是在外觀上使用很多自然材質、造型十分簡潔富有設計感、給人十分溫暖的感受、講究環保等等……不過,那些都已經是設計所營造出的「後果」。在這些丹麥當代建築上,我所感受到的是設計者為人們在空間中的處境所考慮的實用與舒適,那是設計真正的「前因」,包括眼前這座圖書館。
任何人進到裡頭,都會感覺到它的輕盈與容易親近。雖然是座深富傳統的知識文化典藏機構,但是新增建沒有沉重的歷史、富麗的古典風格。來到敞亮明淨的挑高大廳,停留一下,環顧四周,欣賞它開闊、迎向水岸的空間感吧!
新舊皇家圖書館之間的玻璃天橋是使用者的休息空間我在長長的電扶梯盡頭,悄悄觀察圖書館的使用者,特別注意到樓層之間的夾層,大約是走道或是樓梯間轉角部分有個小空間,非常安靜而私密,那裡有些疲倦的學生,正在靜靜休息著,從書海中暫時抽身出來。
我看到其中有個水泥盒子裡,正盤腿坐著一個小小的身影,雙手疊合,開始打坐起來。那幅光景,像是凝止的靜物,也令我想起Edward Hopper筆下那些安靜的身影,寂寞,孤立,尋找自己心靈深處的位置。那樣的寂然,不也是我們在追求知識、愛情、尊嚴、涅盤、成就……追求任何能讓我們心靈滿足的事物中,所經歷的過程與姿態嗎?
過了好一會兒,打坐的女孩似乎再度找到了平衡,張開眼,抖擻精神,然後起身拾起厚厚的書本,消失在寬廣的閱覽室盡頭,繼續她浩瀚未知的知識之旅。
新舊皇家圖書館之間以玻璃天橋相接
倚著欄杆,看著眼前的這幅景象,我想像著這樣一座圖書館,能給哥本哈根的人們,帶來什麼樣的精神富足。身旁兩部橫越中庭天井的電梯不斷將人潮送往迎來,大片玻璃窗外的水道,船過無痕;而圖書館的使用者,在知識的殿堂裡細細爬梳,尋找心靈的安身立命之處……
不管建築本身有多麼美麗而驚人,每次在腦海裡憶起這座圖書館新增建,真正浮現眼前的,卻是設計者也許在無意之間做出的一個小小的、微不足道的,卻提供人們心靈寄託的一方空間。
BOX:圖書館網址:www.kb.dk 開放時間:建築主體於週一至週六於8:00開始開放;週日休館 參觀費用:圖書館以及地下室展廳均為免費 地址:Soren Kierkegaards Plaos 1 交通:搭乘Metro捷運於Kgs. Nytorv站下車,再往水岸方向步行約五分鐘;公車66
——轉載自 田園城市文化《哥本哈根設計現場》@
Wednesday, March 29, 2006
Friday, November 18, 2005
新書展示
在中興時已被出賣,您們已經知道我喜歡中興的新書展示架,原因有二:
- 映射整個圖書館的設計意象,仿圖書館結構而量身設計;
- 可以展示書的封面,當新書很多時也可以排排站,多元化呈現。
另,我想要說的是沒有人規定新書展示一定要設在一樓,一定要設在入口。圖書館的空間規劃應該是service core的觀念,將圖書館的核心服務和功能勾勒出來,然後再把相關的輔助或延伸服務群組在一起,提供讀者seamless service,不要因為服務空間的間斷,造成讀者資訊尋求或利用的障礙,換句話說,讓讀者的移動路徑最短。讀者在圖書館中是怎麼移動的呢?在相關服務項目之間移動,看現期期刊,看到喜歡的想要印下來,所以現期期刊區應該要有影印機或離影印室近一點,依此類推。
Subscribe to:
Posts (Atom)